国連は、2040 年までにプラスチック汚染を大幅に削減したいと考えています。その方法は次のとおりです。

ウィリアム・ブランガム ウィリアム・ブランガム

ローナ・ボールドウィン ローナ・ボールドウィン

ハリー・ザーン ハリー・ザーン

フィードバックを残してください

プラスチック廃棄物が世界中の埋め立て地、下水道、海洋に山積する中、国連は2040年までにプラスチック汚染を80パーセント削減するという目標を設定した。国連環境計画責任者のインガー・アンダーセン氏がウィリアム・ブランガム氏とともに議論する。この目標をどのように実現するかについては今後の交渉が行われる予定です。

ジョン・ヤン：

プラスチック廃棄物は世界中の埋立地、下水道、海洋に山積みになっています。 ウィリアム・ブランガムが報じているように、国連は2040年までにプラスチック汚染を大幅に削減するという目標を設定した。

ウィリアム・ブランガム：

世界中の水路の多くは、海の底に沈んでいたり、海の上に浮かんでいたりして、プラスチックで詰まっています。 この人工の非生分解性物質は野生動物に害を与えています。 そしてそれは私たちが見ているほとんどどこにでも現れています。

ブラジルの研究者らは最近、離島の岩石に溶けたプラスチックが私たちが呼吸する空気中を循環し、私たちの血流に取り込まれているのを発見した。 プラスチック問題は新しいものではありませんが、その影響には限界がないようです。

毎年 430 トンのプラスチックが生産され、その 3 分の 2 は使用後ほぼ瞬時にゴミになります。 この廃棄物の流れを制限するために、プラスチックの生産量は2060年までに3倍に増加する予定です。

エスペン・バース・エイデUNEA会長: 異論はありません。 そう決まっているんです。

ウィリアム・ブランガム：

昨年ケニアのナイロビでは、世界がプラスチック問題を制御しなければならないことに193カ国が同意した。

インガー・アンダーセン、国連環境計画事務局長：

そして私たちはプラスチック汚染に関する強力な国際的かつ包括的な枠組みを構築します。

ウィリアム・ブランガム：

国連も最近、そのために必要な具体的な手順をまとめた報告書「蛇口を止める：世界はプラスチック汚染をどのように終わらせ、循環経済を生み出すことができるか」を発表しました。 2040年までにプラスチック汚染を80パーセント削減することを目指している。

この目標をどのように実現するかは、法的拘束力のある合意に向けて来週パリで会合する世界各国代表の課題だ。 国連環境計画責任者のインガー・アンダーセン氏が交渉を主導する。 最近彼女と話しました。

インガー・アンデルセン、ここに来てくれて本当にありがとう。 あなたが話している解決策に入る前に、問題について少し話してもいいでしょうか。 つまり、ここ特に米国ですが、世界中で、リデュース、再利用、リサイクルという言葉を、何世代にもわたって聞いてきました。 しかし、私たちはまだこの問題を解決できていません。 何故ですか？

インガー・アンデルセン：

まあ、かなり大変だと思います。 このリサイクルの話は、プラスチック製の歯磨き粉をリサイクル箱に入れて空にしたときに聞こえるほど単純ではありません。 いつもうまくいくとは限りません。

実際、世界中で年間約 4 億 3,000 万トンのプラスチックが生産されており、そのうちの 9% がリサイクルされています。 したがって、これは明らかに私たちが対処する必要がある問題です。 そして、リサイクルだけが答えではありません。 私たちはプラスチック生産システム全体を再考する必要があります。

ウィリアム・ブランガム：

そこで詳細をいくつか説明します。 では、この流れをより生産的で健全な流れに変えるにはどうすればよいでしょうか?

インガー・アンデルセン：

考えてみましょう。わずか 20 年前には液体ではなかった多くのものを私たちは液化しています。洗濯洗剤用の石鹸を例に挙げてみましょう。それはほとんどが液体です。確かに米国市場では、以前は粉末でした。したがって輸送可能でした。ダンボール箱に入っています。 私たちが手を洗うときに昔売られていた石鹸について考えてみましょう。 そして今、私たちは 1 つのポンプの利便性を必要としています。

私たちの便宜のために製品を液体で塗布することは確かにそうですが、環境にとっては非常に不便であることを理解したとき、それだけの価値があるのか​​を自問する必要があります。 したがって、製品自体を再考し、再設計する必要があります。 店からトマト 5 個を持ち帰るときに 10 分間使用することになる、無駄な使い捨てビニール袋を最小限に抑える必要があります。

その後、ポリマーの種類によっては、埋め立て地で 100 年から 1,000 年も放置される可能性があります。 これでは、希少なリソースをあまり効率的に使用できません。

しかし、業界のリーダーの中には、「これは実際、正しく対応しなければ株主の価値を損なうことになる」と言っている人も確かにいると思います。 そして、それが海の中をふらふらしていると、私たちの労働者がこの製品に対して抱いている誇りが損なわれてしまいます。 これはビジネスにとってもブランドにとっても良くありません。 それで、それに対する解決策を見つけてみましょう。

ウィリアム・ブランガム：

あなたの報告書が求めていることの一部は、プラスチックを中心とした循環経済の構築です。 あなたが説明しているようなプラスチックは環境中で分解され続けるとわかっているのに、それは可能でしょうか? それらは互換性がありますか？

インガー・アンデルセン：

したがって、準備が整っているものはたくさんあると思います。すぐに終了できますが、循環性がないことは解決策ではありませんが、解決策の要素の 1 つです。 それは、拡大生産者責任であれ、自治体の回収計画であれ、回収計画を意味します。 さまざまな国で私たちが見てきたことがたくさんあります。

たとえば、もちろんアメリカよりも貧しい国であるチリでは、ボトルを買うとそれがずっとあなたのものになり、小さな電子機器が搭載されているので、あなたが機械に行くと、機械はそれがあなたのボトルであることを認識します。 、欲しいお金を入れると、欲しい洗剤が機械から出てきます。

そして、これだけの余裕があるなら、それが得られるものです。 そして、もっと余裕があれば、もっと買うこともできます。 ですから、私たちはスキームがとても面白いと感じています。 したがって、チェーン全体にわたって考える必要があると思いますが、循環性もその一部になるでしょう。

ウィリアム・ブランガム：

この問題に関する今後の交渉を見たとき、あなたが話しているこの種の変化に対する潜在的な最大の障害は何でしょうか?

インガー・アンデルセン：

この規模での制度変更は大変だと思います。 したがって、私が懸念しているのは、場所や加盟国によっては、廃棄物管理だけに集中したいという要望があるかもしれないということです。 しかし、全体を見る必要があります。

しかし、良いことは、私が左派から右派まで、そして世界中の政治的枠組みを超えて、解決策を見つけたいという願望があることです。 そしてそれはユニークです。 これは、私たちが70年代後半から80年代前半に行ったオゾン交渉に非常によく似ています。そこでは、オゾン層を劣化させ、人間の健康をガンに、そして私たち自身を危険にさらす化学物質であるフロン類、クロロフルオロカーボン類から撤退する必要があることは明らかでした。暴走する気候変動とその影響。

当時は「無理」と言われていました。 私たちの冷却システム、エアコン、難燃剤、スプレー缶を可能にしているフロンをどのように変更できるでしょうか。そして、私たちはそれを行ったので、それは困難ですが、正しく行えば、これを行うことができ、それはまったく同じですプラスチック側。

ウィリアム・ブランガム：

はい、国連環境計画のインガー・アンダーセンです。 ここに来ていただき本当にありがとうございます。

インガー・アンデルセン：

呼んでくれてありがとう。

エピソード全体を視聴する

12月04日

11月2日

AP通信より

3月2日

By Wanjohi Kabukuru, Associated Press

9月2日

ジェイミー・キーテン著、AP通信

ウィリアム・ブランガム ウィリアム・ブランガム

ウィリアム ブランガムは、ワシントン DC の PBS NewsHour の特派員兼プロデューサーです。彼は、ニューヨーク市の PBS NewsHour Weekend で 2 年間過ごした後、2015 年に主力の PBS プログラムに加わりました。

ローナ・ボールドウィン ローナ・ボールドウィン

ローナ・ボールドウィンは、エミー賞とピーボディ賞を受賞した PBS NewsHour のプロデューサーです。 NewsHourでの20年間、ボールドウィンはミシガン州フリントの水危機から太平洋岸北西部の津波への備え、ノースカロライナ州の遊説中の貧困政治に至るまで、さまざまな問題について米国中を駆け巡った。 さらに遠く離れたところでは、ボールドウィンはコスタリカのウミガメの巣の密漁問題、オランダのロッテルダムの特徴的な建築物、そして世界的に有名な風景画家ピート・オドルフについて報告した。

ハリー・ザーン ハリー・ザーン