政府の研究は「e」を強調しています

製品安全基準局の委託により、一部の製品にリサイクル材料を使用するリスクに関する調査で、「電子廃棄プラスチックの明らかで望ましくない循環経済」が存在することが判明した。

報告書によると、これは電子廃棄物が「実質的な非公式のリサイクル産業が存在する」国に輸出される際に発生しているという。 その後、制限化学物質を含むプラスチックが「英国に再流入し、おそらく同じ国で製造されたものと思われる、さまざまな安価なプラスチック製品として世界中に輸出されている」。

しかし、一般的に、報告書は、ほとんどの化学物質および製品グループについて、リサイクル材料の使用による化学物質の存在に関して、「確固たる結論を導くには不十分な証拠」を発見した。

しかし、消費者製品のリサイクルに基づく汚染の明確な証拠がある分野の 1 つは、電子廃棄物プラスチックを新しい製品にリサイクルすることです。

この研究は政府機関から委託され、「消費者への透明性を促進し、消費者製品におけるリサイクル材料の使用によって引き起こされる潜在的な安全上の問題について規制当局にさらなる洞察を提供する」ことを目的としてWRAPによって実施された。

育児用品、子供用品、ファッションアイテム、化粧品、電化製品、おもちゃ、家具、自動車に焦点を当てました。

この調査は、文献レビュー、欧州連合のセーフティゲート製品アラートポータルの分析、業界関係者との連携、綿密な電話インタビューを通じて実施されました。

報告書は、WEEEプラスチック、通常は黒色のプラスチックには、制限された難燃剤と、難燃剤と関連して電子製品によく使用されるアンチモンや鉛などの「リサイクルプロセスで残留する」重金属が含まれている可能性があると説明した。

ブラウン管スクリーンやテレビの筐体などの古い品物や特定の製品グループには、高濃度の難燃剤が含まれていることが十分に文書化されています。

「リサイクルプロセスの観察によると、これらの制限プラスチックを特定して除外するには分別が不十分であることが多く、これは中国やインドなどの非公式リサイクル部門が特に顕著な新興国において特に懸念されることである」と報告書は述べている。 。

これらのリサイクルされた有害な電子廃棄物プラスチックは、新しい消費者製品に使用され、英国や世界中の他の場所に輸入されています。

WRAPは報告書の中で、多くの場合、有害なプラスチックが無害なプラスチックと混合され、未使用の材料でリサイクルされる可能性があり、その結果、同じ製品のバッチ間およびバッチ内、あるいは製品の一部内でさえも化学物質の濃度が非常に変動する可能性があると述べた。製品自体。

報告書は次のように述べている。「その結果、汚染物質の存在の変動は桁違いに及ぶことが文書化されている。黒色のプラスチック製品は特にこの汚染のリスクが高いようであり、玩具に含まれる黒色のプラスチックに関して多くの研究が確認されているが、この問題は、電子機器、衣料品、家庭用品などのグループ全体で続いているようです。」

廃電子プラスチックを新たな消費財に変えるという望ましくない循環経済が存在します。

しかし報告書は、リサイクルされた化学物質の存在と人間の健康との間のギャップを埋めるためのさらなる証拠が必要であると述べている。

WRAPは文献調査の中で、「ほとんどの製品グループでリサイクルに基づく汚染の証拠が不足している」ものの、これは「リスクがないという証拠にはならない」と述べた。

リサイクルによる予期せぬ化学的リスクは、定義上、予期せぬものであるため、多くの場合、研究者は必要なテストを実施していない可能性があります。

WRAPはさらに、「したがって、廃電子プラスチックをおもちゃを含む新しい消費者製品に変えるという望ましくない循環経済が存在するとある程度自信を持って言えるが、リサイクルされた内容物に関連する他の化学的安全性の懸念がないとは自信を持って言えない。現時点では証拠が不足しているということだ。」

資源慈善団体は、製造業者、小売業者、材料再加工業者を対象に 2 つの調査を実施しましたが、回答者数が少なかったことと、化学物質の安全性と試験に関する重要な質問に対する無回答率が高かったため、「残念ながら、非常に限られた有意義な結論を導き出すことができました」再処理装置の調査から」。

WRAP は調査結果を 3 つの箇条書きにまとめました。

今すぐ購読する