フレキシブルフィルムリサイクルの難問

軟包装に関する大きな課題は、依然としてリサイクル可能性です。 TerraCycle の創設者 Tom Szaky が、今後の可能性のあるシナリオについて語ります。

トム・ザッキー著

2022 年 11 月 11 日

柔軟なパッケージで商品が展示されている店舗キオスクの画像。 テラサイクル提供

[GreenBiz は、クリーン経済への移行に関するさまざまな視点を公開しています。 この記事で表明された見解は、必ずしも GreenBiz の立場を反映しているわけではありません。]

フレキシブル パッケージング (ポテトチップスの袋やキャンディーの包み紙など、形状が柔軟ではなく硬いパッケージ) は、登場以来増加傾向にあります。 データによると、パッケージ販売（収益ベース）の 19 パーセントを占めており、これは、私たちが購入する商品の 19 パーセント以上がフレキシブル パッケージであることを意味します。 大きな動機の 1 つは、フレキシブルはリジッド パッケージよりもユニットあたりのコストがはるかに低いことです。

実際、パッケージングにおける最大のメガトレンドはコスト削減であり、これまでも常にそうであり、フレキシブルなパッケージングがコスト削減の最大の推進力となります。 場合によっては、離乳食の注ぎ口付きパウチなど、この形式により消費者の利便性が驚くほど向上しました。 また、硬質パッケージよりも大幅に少ない材料 (たとえば、ガラス瓶の 97%) を使用することで、持続可能性の利点も推進されます。 これにより、抽出（材料の採掘と精製）コストと輸送コスト、およびそれに伴う環境への影響の両方が節約されます。

袋から食べる赤ちゃん。 テラサイクル提供

これらの画期的な利点にもかかわらず、フレキシブル パッケージングに関連する大きな課題は、リサイクル可能性が欠如していることです。

米国を含むほとんどの国では、汚れが付着した機器をリサイクルして処理するのは利益にならないため、店頭リサイクルシステムは軟包装を望んでいません。 屋外で収集される国 (フランスなど) では、軟包装材は依然として一般的にリサイクルされていません (同じ理由)。 この傾向は新興国（マニラからインドまで）ではさらに悪化しており、柔軟な包装がさらに普及しています。

これらすべてを考慮して、ほとんどの主要消費財メーカー（ケロッグからモンデリーズまで）は、自社のパッケージを 2025 年までにリサイクル可能、堆肥化可能、または再利用可能にすることを約束しました。 では、柔軟なパッケージ（再利用を排除する）を維持したいメーカーはどのような計画を立てているのでしょうか。 ）？ シナリオは、次の 3 つの異なるアプローチに分類できます。

How2Recycle ストアのドロップ ラベル。 テラサイクル提供

現在制定されている最も普及している解決策は 3 番目で、複雑な多層パッケージングから単層材料への移行です。 課題は、この材料がリサイクルのために路上で収集されることを意図していないことです。 代わりに、店舗前のドロップビンを介して引き取られます。 だからこそ、そのオプションを採用する際の小売業者の役割と、数年以内に店頭に並ぶ「リサイクル対応」のパッケージに小売業者がどのように反応するかを検討することが重要です。

いくつかの歴史。 1991 年に遡ると (メイン州から始まり、現在では 36 の州で) 一定規模の食料品店は店頭でプラスチック製の買い物袋のリサイクルを提供することが法的に義務付けられました。

ビニール袋を捨てるためのリサイクルステーション。 テラサイクル提供

それでは、新しい「リサイクル対応」パッケージが依存しているものとして、どの関係者がレジ袋のリサイクル システムで重要な役割を果たしているかを内部的に見てみましょう。

米国の多くの大手小売業者（ここでは名前は挙げません）と話をしたところ、彼らは概して、プラスチック製のショッピングバッグのリサイクルを義務付けられることを好まず（多くの企業にとってコストセンターであるため）、廃止されることを望んでいます。 これは、まさにその実現を求める多くのロビー活動によって証明されており、プラスチック製の買い物袋の使用を禁止したばかりのニュージャージー州などでその主張が強まっています。

リサイクル可能な柔軟なパッケージングの発明と開発への圧力が高まるにつれ、パッケージングを多層から単層に簡素化するというアイデア (素晴らしいアイデア!) が主な焦点になりました。 重要な問題は、使用後のパッケージをどこに回収するかということです。カーブサイドでのリサイクルではいかなる形態の柔軟なフィルムも必要としないからです。

そして、ここで 2 つの話が結びつくのです。クッキーの包み紙が単一素材で作られているのであれば、なぜそれを、今日 18,000 以上の場所に設置されているレジ袋と同じゴミ箱に回収できないのでしょうか (消費者が掃除をしている限り)乾燥させます）？ こうして包装会社は勝利を宣言して去った。 彼らの主張：メーカーがモノマテリアル（彼らが「リサイクル対応」と呼ぶ）に移行する限り、小売店の店頭廃棄プログラムを通じて消費者にそれをリサイクルするように指示できる。

リサイクル対応ラベル付きパッケージ。 テラサイクル提供

Bear Naked や Nature Valley など、正しいことをしようとしている目的のあるブランドは、アーリーアダプターとしてスタートしました。 彼らのリーダーシップにより、モノマテリアル (「リサイクル対応」) への移行が、包装のリサイクル性に関する 2025 年の公約を達成するための組織による主要なソリューションになりました。 しかし、うまくいくでしょうか？

ネイチャーバレーのリサイクルラベル。 テラサイクル提供

この質問に答えるには、消費者がどう行動するかを考慮する必要があります。消費者が収集物の量と、さらに重要なことにその品質の鍵を握っているからです。 今から数年後の世界を想像してみてください。グラノーラのパッケージに、店舗の引き渡し時にリサイクルするよう記載されているでしょう。 ラベルに記載されているとおりに洗浄して乾燥させますか? TerraCycle の消費者インサイト調査によると、ほとんどの消費者はそうしないことがわかっています。 そして、これを行う場合、これが他のすべてのグラノーラの皮でも行うべきことであると思いますか? 言い換えれば、コカ・コーラのボトルが「リサイクルしてください」と叫んでいる場合、たとえ「リサイクルしてください」と叫んでいなくても、同じように見える別の飲料容器には同じ使用済みのソリューションが使用されているはずだと考えるのは公正な仮定でしょうか? 「？

積極的なリサイクルメッセージを掲げたコカ・コーラの缶。 テラサイクル提供

考えられる結果は、善意の消費者が、グラノーラのパッケージをすべて (組成に関係なく) 洗浄したり乾燥させたりせずに、返却場所に保管するだけになるということです。 そのため、量は爆発的に増加し（今日収集された使い捨てプラスチック製ショッピングバッグに比べて）、次の 2 つの主な理由により品質が低下します。

結果？ 最良の場合、リサイクルにかかる 1 ポンドあたりのコストは大幅に増加します。 最悪の場合、Trex などのこの材料の購入者は単にそれを拒否するでしょう。 これは、店頭でのショッピングバッグのリサイクルを法的に義務付けられている小売業者の年間コストが爆発的に増加することを意味します（より多くの量でポンドあたりのコストがはるかに高くなります）。

それで、次に何が起こるでしょうか？

さまざまな素材を分別できるウォルマートのリサイクル ハブ。 テラサイクル提供

（米国の大手小売業者との会話に基づいた）私の予測では、法律で定められているように、彼らはショッピングバッグのリサイクル箱について、（たとえば）シャンプーの小袋やキャットフードの袋ではなく、ショッピングバッグ専用であることを伝えるだろうということです。 失敗する運命にある計画のように思えませんか?

店内のビンボクォーターパレット。 テラサイクル提供

解決策はあると思います。 単層素材への移行が最善の道であり、店頭でのリサイクルが受け入れられない場合は、小売店が優れた回収場所となります。 重要なのは、すべての利害関係者に利益をもたらす方法でそれを行うことです。 ここで私からの提案をいくつか紹介します。

他の循環経済の問題と同様、これは結局のところ経済の問題であり、毎年生産される膨大な量の軟包装材が責任を持って循環的に寿命を迎えることを保証するつもりなら、私たちはお金に従い、確実にシステムは適切な動機に資金を提供しています。 この場合、小売業者が運転席に座って重要な決定を下します。

ディスカッション スレッドを表示します。